Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti vil have banklovgivningen endevendt oven på krisen i Roskilde Bank.
Det er det fremtrædende medlem af Socialdemokraterne Henrik Dam Christensen, der rejser forslaget om en nyvurdering af forholdene for bankaktionærer, efter at Roskilde Banks aktie er tæsket helt i knæ med medfølgende forslåede aktionærer til følgei bankens aktuelle krise.
Det er simpelthen urimeligt, hvad der er foregået i Roskilde Bank. Jeg kan konstatere, at direktionen i banken har sørget for at redde sig selv ved at sælge deres aktieoptioner i tide, hvorimod den lille sparer står og kan se sin pensionsordningforsvinde ud i den blå luft. Vi har som samfund brug for at kunne beskytte småsparere og aktionærer, og der er noget, der tyder på, at vi i den nuværende situation ikke har redskaber til at beskytte aktionærer, siger Henrik Dam Christensen, der er medlem af Folketingets Erhvervsudvalg.
Konkret ønsker Dam Christensen sig en redegørelse fra erhvervsminister Bendt Bendtsen om, hvorfor det er gået så galt i Roskilde Bank. Samtidig vil han have Finanstilsynet til at gennemgå tre forhold for de danske banker.
Man skal konkret bede Finanstilsynet om at granske, om bankaktionærerne skal have bedre oplysninger, så de ikke kun skal forlade sig på, hvad bankens direktion siger.
Kan der i stedet laves nogle redegørelser, så aktionærer er på mere sikkergrund, når de investerer i bankaktier? Og så skal solvenskravene for det andet efterses for, om de er gode nok på baggrund af de nye erfaringer, siger Henrik Dam Jensen og tilføjer:
For det tredje skal Finanstilsynet se på, hvor mange æg, banker må kaste i den samme kurv. Jeg tænker her på spredning af investeringer, og jeg mener, at man skal se på regler for, hvor meget bankerne må være eksponeret over for ejendomme ellerandre ting.
I regeringens støtteparti lægger formand for Finansudvalget Kristian Thulesen Dahl (DF) samme linje og vil undersøge Roskilde Bank i tråd med den granskning den krakkede BankTrellebrog er underlagt.
Der er igangsat et stykke arbejde for at se på, hvor man skal stramme lovgivningen. Når det er færdigt her til efteråret, så får vi muligheden for at tage lovinitiativer, så vi kan stramme kravene i den nye Folketingssamling. Vi kan slå fast, at Roskilde Banks ledelse har handlet uforsvarligt og har taget alt for store risici. Meget tyder på, at man har ført en forretning, der mest har været egnet til at give ledelsen nogle store aflønninger, siger Thulesen Dahl til Ritzau.
I regeringen vurderer Jacob Jensen, der er erhvervs- og finanspolitisk ordfører for Venstre, at lovgivningen er tilstrækkelig på området.
Finanstilsynet fungerer, som det er nu. De er kommet med en reaktion i tide på Roskilde Banks situation. Man skal passe på med automatreaktioner mod en ting som krisen i Roskilde Bank. Det er noget, man skal lære af, og heldigvis har vi i Danmarkikke mange erfaringer med bankkriser at trække på. Man må huske, at når man er aktionær i en bank eller i en hvilken som helst virksomhed, så løber man en risiko, siger Jacob Jensen, der finder det fornuftigt, at Roskilde Bank undersøges ligesom Bank Trelleborg.
No Comments so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.